Avec 8 milliard d’euros de pertes cumulées depuis 2011, AREVA, « fleuron » de l’industrie nucléaire française est rattrapée par l’échec de sa stratégie industrielle, victime de plusieurs choix aventureux.
Pour maintenir coûte que coûte la filière nucléaire, les pouvoirs publics évoquent un rapprochement avec EDF, mais on est en droit de se demander s’il s’agit là d’une perspective positive ou d’un futur accroissement de la crise.
Ce sont nos impôts qui financent la survie actuelle d’AREVA et tout particulièrement le fiasco absolu de l’EPR de Flamanville dont le coût est passé des 3,3 milliards initiaux à 9 milliards à ce jour.
Dans les vieilles centrales, les problèmes posés par la sécurité sont énormes. Leur mise aux normes coûtera au moins 55 milliards d’euros à la France, sans compter la question des déchets qui n’est toujours pas résolue.
Et pendant ce temps, les sénateurs font tout pour bloquer le développement de la filière renouvelable au profit d’un maintien de la logique du tout nucléaire en siphonnant le contenu de la loi de programmation énergétique et en condamnant  tout développement de l’éolien terrestre.
Pourtant, dans le reste du monde, les énergies renouvelables connaissent une croissance sans précédent tandis que leurs coûts diminuent. Ainsi dès l’année prochaine, il est probable que les énergies renouvelables électriques produiront deux fois plus d’électricité que le nucléaire.
Les gisements d’emploi ne sont pas dans le maintien d’un programme nucléaire obsolète et dévoreur de fonds publics. Ils se situent dans les métiers du démantèlement des centrales actuelles qui nécessitent des savoir-faire dont disposent aujourd’hui les travailleurs du nucléaire. Ils se situent surtout dans la construction d’une véritable industrie européenne des énergies renouvelables sur laquelle il est indispensable de concentrer les efforts pour préparer l’avenir.
La France va-t-elle continuer longtemps à tourner ainsi le dos aux filières d’avenir ?