Certes le choc est moins rude qu’en 2002 puisque, malgré tout, la candidate de l’extrême droite ne sera pas présente au deuxième tour des élections présidentielles. Mais le fait est là : la fidèle héritière a fait plus de dégâts que son père. Elle est parvenue à augmenter son résultat en pourcentage et en nombre de voix. Quand on sait à quel point elle s’est appuyée sur les fondamentaux de la droite la plus extrême pour ce faire, on frissonne de peur. Mais il est vrai que n’ayant plus de concurrence à sa droite, elle a pu rassembler, si l’on peut dire, tout son camp. On ne pourra même pas accuser les électeurs d’être restés chez eux pour une échéance aussi importante. En Bretagne, encore plus qu’ailleurs, les taux de participation ont été très élevés et les résultats doivent être pris d’autant plus au sérieux. Et cette fois, ce n’est pas la banlieue qui sera la cause de nos malheurs puisque c’est aussi en milieu rural, et aussi en Bretagne, que le Front National réalise des percées...

Total s'est alors pourvu en cassation car, selon lui, dès lors que le lieu du naufrage est pris en compte, seuls la juridiction et le droit de l’État du pavillon s’appliquent. En l’occurrence, pour l’Erika, le pavillon maltais.

Au début du mois d’avril, l'avocat général de la cour de cassation reprenant les arguments de Total, conteste les jugements rendus en adoptant une interprétation plus restreinte du droit, estimant qu’ils n’étaient pas de la compétence de juridictions françaises. Selon lui, l’infraction ayant eu lieu sur le lieu du naufrage en « zone économique exclusive » elle serait du ressort du droit international malgré le fait que cette pollution ait touché 400 km de nos côtes françaises…. La cour doit se prononcer le 24 mai 2012. Si la décision du procureur général était suivie, elle reviendrait à annuler les précédents jugements et à donner une autorisation à polluer dans la Zone économique exclusive (ZEE) rendant irresponsable pénalement les pollueurs. Une...